Про кумиров

[Н.М.]

Не повторять за ним ни шаг, ни звук
И сдерживать порывы обожания.
И знать, что среди всех людей вокруг
Он образец, но не для подражания.

Он в "памяти народной" или нет,
Ему пять лет или четыре века,
Внутри себя не жги кумирный свет -
Он в вас обоих губит человека.

Ребенок, муж, жена, готовка щей,
Поэт, Гюго, Христос, идея кармы
Как истина и мера всех вещей
Они все одинаково бездарны.

@темы: На обочине пятиполосности, Стихи

Comments

[5.54]

Здорово.

[Стенри]

Очень здорово.

[BoLo]

Да да да, концепт. Понравилось.

[Н.М.]

спасибо большое

[Citrus bergamia]

Вах-нах! (Редупликационно-сингармонический восторг с алтайско-тюркскими корнями).

[Kleo_dream]

[Н.М.]

Citrus bergamia и Kleo_dream, спасибо большое

ne

[Н.М.]

Дзай ты не согласна?

"Не повторять за ним ни шаг, ни звук..." ;
"...Он образец, но не для подражания"
"Внутри себя не жги кумирный свет -/ Он в вас обоих губит человека".
"Как истина и мера всех вещей/ Они все одинаково бездарны".

в этом много модного "либерального" духа и много несправедливого. откровенно тупые фанатики, которым такое наставление было бы пользительно в любом случае, среди твоих знакомых вряд ли сыщутся, а по отношению к остальным ты чересчур «бдителен».
среди рождавшихся есть и те, на чьи суждения можно полагаться, и те, кто несомненно заслужили восхищенных и деятельных продолжателей.
о "погубленном человеке" ты, может, и не зря, но многие Великие как раз очень хотели остаться в памяти, как "деятели" и совсем не хотели, чтобы спустя века копались в их личном-человеческом. а среди нас теперешних есть такие которые "готовы отдать свой лем за пару честных строчек" (звиняй за цитату)
а в желании "ни за что не повторяться" есть какая-то мелочность интеллигентско-творческая.

ни в коем случае не хотела тебя обижать или воспитывать: первое ты не заслужил, а второе тебе только повредит. ответила лишь для того, чтобы тебе интереснее было. (столько восхищений – и ничего по тексту ) можешь расценивать как полемическую реплику общепризнанного фанатика.

[Н.М.]

знаешь, своей последней фразой ты лишила меня необходимости отвечать - ну как так можно, а?)

я почти все стихи себе самому пишу обычно (просто иногда таким способом думать удобней и эффективней) - не знаю, проблема ли это.
Стихи получаются нереализованными мантрами, призывающими
не свалиться/взлететь/прорваться/бла-бла-бла куда-то/отчего-то/потому-то
Хотя и вне контеста стихотворного аффекта конкретной ситуации я твердо уверен,
что ни одна идея(фиксированная) не способна заменить абсолют для человека.

п.с. а может я его специально писал - такое ведь может быть, фанатик?-)

"знаешь, своей последней фразой ты лишила меня необходимости отвечать - ну как так можно, а?)"
я предпочитаю знать, кем меня считают

"...не знаю, проблема ли это"
нет, не вижу в этом проблемы.

"п.с. а может я его специально писал - такое ведь может быть, фанатик?-)"
1) а вот это уже проблема. но твоя, а не моя
2) "фанатик" мне определенно нравится больше "конфуцианца" , хотя оба обращения до обидного несправедливы.